看不清资本主义农业的穷途末路的“怎么看怎么干”

作者：程　邈

来源：民族复兴网

　　复辟小农经济导致三农问题的严重发生和长期积累导致农业发展的长期停滞，农村基层组织的涣散，农村青年的流失，农民的普遍贫困，农村成了老弱妇孺的留守地，穷途末路的小农经济更加穷途末路，特色幻想放开土地流转，用变相土地私有化的三权分立的所谓“规模化”，走上资本主义农业“现代化”的老路，同样只能是穷途末路的死路一条。人民网发文“农业供给侧结构性改革 怎么看怎么干”，根本看不清资本主义农业的穷途末路，那就只能是看错眼，干蠢事!

　　1，所谓“新的历史阶段”即所谓“新常态”不过就是陷入资本主义最后总危机不可救药成为常态!

　　“发展进入“新的历史阶段”，解决结构性矛盾问题，必须从供给侧入手、在体制机制创新上发力”

　　所谓“新的历史阶段”即所谓“新常态”不过就是陷入资本主义最后总危机不可救药成为常态!资本主义两极分化的“结构性矛盾”根本不可能解决，所谓中国农产品供给侧“质量不高”的“结构性问题”纯属推进土地私有化的借口，完全是进口廉价的美国转基因冲击中国农业，放纵美国转基因占领中国农产品市场和种业市场，把中国农产品置于扭曲的“价格竞争”中的所谓“价高质劣”的尴尬地位的结果。分明是特色卖国路线的祸害，却要归结为“体制机制”问题，何况小农经济的“体制机制”难道不是特色路线造成的?分明是中国粮食市场种业市场失守的问题，却要归咎为农业生产的“供给侧”问题，无非是特色路线的继续倒行逆施，强行走上一条资本主义农业“现代化”的死路罢了。

　　2，特色荒谬的“不断迈上新台阶”和“进入新的历史阶段”

　　“经过多年不懈努力，我国农业农村发展不断迈上新台阶，已进入新的历史阶段。”

　　对比南街村华西村的集体经济与小岗村的分田单干的小农经济，究竟是哪一个能“迈上新台阶”?

　　从中国农村普遍的集体经济的发展倒退回小农经济，先是土地使用权与所有权分离，实质是变相消灭土地的集体所有权，现在又玩所谓“使用权与经营权分离”，实质是变相土地兼并，所谓“使用权与经营权分离”连逻辑都讲不通!“使用权与经营权”不过是名称不同的一个东西，如何分离?就像土豆和山药蛋就是一个东西，如何分离?如此变相土地私有化难道就是“不断迈上新台阶”?走上资本主义农业“现代化”老路难道就是“进入新的历史阶段”?

　　3，中国房市方向扭曲了，粮市方向也要扭曲吗?

　　“农业主要矛盾已经由总量不足转变为结构性矛盾，主要表现为阶段性的供过于求和供给不足并存。推进农业供给侧结构性改革，提高农业综合效益和竞争力，是当前和今后一个时期我国农业政策改革和完善的主要方向。”

　　当今中国社会的主要矛盾就是无产阶级和新滋生的资产阶级的矛盾，就是毛主义路线和特色路线的矛盾，“农业主要矛盾”不过是社会主要矛盾的“分支”。所谓中国农产品质量不高的“结构性矛盾”根本就是一个伪问题!中国向来以农业精耕细作农产品品种丰富质量可信著称于世，如何突然“质量不高”起来了?既然所谓“供过于求”，那还进口美国转基因干什么?房子是用来住的，粮食是用来吃的，难道是用来到市场“竞争”和谋取利润的吗?引进美国转基因就是为了“提高农业综合效益和竞争力”吗?中国房市方向扭曲了，粮市方向也要扭曲吗?

　　4，站不住脚的一个个特色借口

　　“农产品需求升级了，有效供给跟不上;资源环境承载能力到极限了，绿色生产跟不上;国外低价农产品进来了，国内竞争力跟不上;农民增收传统动力减弱了，新的动能跟不上。”

　　衣食住行，惟独粮食消费不会向“豪华”升级，既然中国粮食已经解决了“数量不足”的问题，难道做不出可口的饭菜吗?谈何“有效供给跟不上”?现在粗粮吃香了，作为粗粮的玉米高粱的高产难道追不上小麦的高产吗?存在细粮不足的“结构问题”吗?至于“绿色生产”，环境污染生态破坏是农业造成的吗?农业上有机肥的循环利用难道不是中国的农业传统最有优势吗?中国有限的耕地既然已经解决了粮食的量的问题，对农业来说哪有什么“资源环境承载能力到极限”的问题?既然我国粮食已经供过于求了，要“国外低价农产品进来”干什么?难道只要是“低价”，垃圾也进口吗?

　　中国解决粮食问题的老大难问题，归根结底是社会主义新中国真正解放了农民!农民为自己的解放事业的奉献精神，这就是毛泽东时代农民的“传统动能”!打粮食追逐利润只能是地主和资本家的动能，资本主义农业把绝大多数农民变成一无所有的无产阶级，“打粮食追逐利润”的“新的动能”会在农民身上产生吗?

　　5，特色撞了南墙不回头!悬崖跟前不勒马!

　　“新阶段也是一个逆水行舟、爬坡过坎的考验期，一旦松劲，就可能陷入停滞徘徊，甚至滑坡倒退。”

　　资本主义最后总危机不可救药，资本主义农业死路一条，特色显然不是什么“逆水行舟、爬坡过坎”，而是撞了南墙不回头!悬崖跟前不勒马!

　　6，南辕北辙的特色“供给侧改革”

　　“深入推进农业供给侧结构性改革，是整个供给侧结构性改革的重要一环，也是我国农业农村自身发展思路的一个重大转变。”

　　放任所谓“供给侧”的自由资本主义已经加速造成了资本主义最后总危机，西方已经破产的“供给侧”被特色引进来，却幻想挽救资本主义最后总危机，完全是典型的南辕北辙!作为“重要一环”的所谓“农业供给侧结构性改革”更是南辕北辙!

　　7，资本主义已经爆发最后总危机，资本主义农业已经是穷途末路，谈何“可持续发展”?

　　“过去农业结构调整，主要是为解决供给不足，现在更注重质量、效益、可持续发展;”

　　8，资本主义生产方式的腐朽，靠“产业”调整不能挽救，靠技术不能挽救，靠市场“经营”不能挽救

　　“过去主要着力于生产结构，现在更注重产业结构、技术结构、经营结构，促进农民增收、农业增效、农村增绿;”

　　资本主义生产方式的腐朽，靠“产业”调整不能挽救，靠技术不能挽救，靠市场“经营”不能挽救!把农民赶进城里谈何“农民增收”?无非是新地主增收罢了，农业利润同样是剩余价值的剥削落入新地主和农业资本家的腰包罢了，资本主义生产方式就是生态破坏的罪魁祸首，资本主义农业谈何“农村增绿”?

　　9，特色所谓“机制创新”和“内生动力”

　　“过去主要着眼生产力范畴，现在更注重体制改革机制创新，激活农业农村发展的内生动力。”

　　特色打着“发展生产力”的幌子，实际上是复辟资本主义的生产关系，特色所谓“机制创新”不过是在农村推动资本主义的生产关系的建立!所谓“内生动力”不过就是追逐利润的资本动力!

　　10，特色所谓“把“农民增收”放在第一位”实质是把培育新地主放在第一位!

　　“把“农民增收”放在第一位，这意味着，农业供给侧结构性改革成不成功，不仅要看供给体系是否优化、效率是否提高，更要看农民“钱袋子”是否鼓起来。”

　　11，对特色“阵痛”“方向”的解读

　　“农业供给侧结构性改革是一个长期过程，不可能一蹴而就，还可能会经历阵痛，甚至付出一些代价，但在方向性问题上不能出大的偏差，不能犯颠覆性错误，改革底线不能失守。”

　　妇女生孩子有“阵痛”，新社会诞生有阵痛，那是暴力革命，反革命复辟岂能和“阵痛”混为一谈?无非是特色为自己的倒行逆施造成的破坏进行粉饰罢了。

　　特色方向就是背叛投降倒退复辟的方向，所谓“不出偏差”恰恰是偏向资本主义的邪路!所谓“不能犯颠覆性错误”恰恰是颠覆社会主义!所谓“改革底线不能失守”恰恰是背叛投降和卖国不会改变!

　　12，特色所谓“三调三激活”

　　“调优结构，调好方式，调顺体系;激活市场，激活要素，激活主体”

　　资本主义农业“现代化”的老路已经腐朽，只能是农民破产资本剥削的“结构”取代地主剥削的“结构，哪有什么“调优结构”?只能是资本主义生产方式的腐朽，哪有什么“调好方式”?只有市场经济体系向农村与延伸，在市场危机的今天，哪有什么“调顺体系”?资本主义农业无非是“激活”资本剥削和竞争，市场是资本剥削和竞争的市场，劳动力要素主体是“农业工人”，市场主体和剥削主体是资本家和新地主!这就是三个所谓“激活”的真正内容!

　　13，可笑的“激活市场”和“提升竞争力”

　　“激活市场。简言之就是“市场定价、价补分离”，让农产品价格主要由市场决定。去年实施玉米临时收储制度改革效果明显，全国调减玉米3000万亩，国内玉米价格逐步具备国际竞争力。”

　　本来中国稻谷小麦玉米大豆品种都很优良，现在粗粮比细粮还吃香，根本不需要“调减粗粮”。通过“调减玉米3000万亩”把玉米价格调高，这哪里是“提升竞争力”?无非是让中国玉米在美国低价玉米的竞争中败下阵来!如此放任进口转基因的所谓“市场决定”“激活市场”不过是向美国拱手出让市场主权!搞死自己的农产品市场!

　　14，特色所谓“农村金融创新、深化集体产权制度改革”的真意

　　“加快农村金融创新、深化集体产权制度改革等重大政策举措。”

　　资本主义爆发最后总危机，金融衍生品层出不穷的所谓“金融创新”正是罪魁祸首之一，特色把所谓“金融创新”引向农村，不过是把金融灾难引向中国农村罢了。

　　特色所谓“产权改革”，从来是私有化的代名词!就是在所谓“产权改革”“明晰产权”的名义下，公有制被抢劫殆尽!这里所谓“深化集体产权制度改革”不过是城市公有制产权私有化的翻版，无非是以“集体产权制度改革”的名义把土地产权“明晰”到私营和外资手里!

　　15，新地主“种养大户”的“非常活力”

　　“我国经营面积50亩以上的经营主体已有350万户，无论是合作社、家庭农场，还是种养大户，都非常有活力。”

　　16，令人迷惑的粮食问题

　　“有人提出，部分农产品库存这么多，国际低价农产品进口冲击这么大，还要不要进一步加强粮食生产?”

　　房子是用来住的，精英们却说，居住和投机是房子的两种属性，缺一不可。于是有了房屋积压，穷人却住不起房子的怪相!粮食是用来吃的，精英又会说，食用与市场竞争是粮食的两种属性，缺一不可。于是出现了中国粮食库存积压，却要进口粮食，引进竞争的怪事!

　　17，是“堤内补”还是堤内垮呢?

　　“首先要堤外损失堤内补，在培育新动能上做文章，在壮大农村新产业新业态上下功夫。”

　　什么是“堤外损失堤内补”?资本主义最后总危机冲击了中国，外贸利益受损失，在国内市场上能补回来吗?特别是引进低价转基因的竞争，是补回来呢还是加大损失?走上资本主义农业的所谓“新产业新业态”，激发追逐利润的“新动能”是“堤内补”还是堤内垮呢?

　　18，老态龙钟的资本主义农业穿童装的“异军突起”

　　“抓新产业新业态，使之成为农业农村发展新的增长点，成为农民持续较快增收新的动力源，在农村来一次新的‘异军突起’。”

　　特色复辟资本主义不是资本主义的“异军突起”，无非是怪胎出笼!资本主义农业的所谓“新产业新业态”激发的“追逐利润的动力”也不是什么新的‘异军突起’，无非是老态龙钟的资本主义农业穿童装!

　　19，所谓“特色扶持资金”原来是引进资本主义农业的“药引子”

　　“撬动，是将有限的财政资金用作“药引子”，吸引金融和社会资本更多投向农业农村。”

　　20，所谓“新型农业经营主体和服务主体”绝不是广大农民群体

　　“大力培育新型农业经营主体和服务主体，加快发展土地流转型、服务带动型等多种形式的规模经营”

　　所谓“新型农业经营主体和服务主体”绝不是广大农民群体，而是新地主和农业资本家!所谓“土地流转型、服务带动型”不过是变相土地私有化带动资本主义农业的“多种形式的规模经营”。

　　特色所谓“农业供给侧结构性改革”“怎么看”都不是个东西!“怎么干”都是死路一条!所谓“农业供给侧结构性改革”可以休矣了。

长按或扫描添加小编微信